Wie Worte und Bilder den Diskurs prägen können
In einer Zeit, in der Diskurse oft von verkürzten Aussagen, Pauschalierungen und plumpen Abwehrmechanismen wie „Das ist gelogen!“ dominiert werden, fühlt es sich manchmal an, als würde echtes Gespräch unmöglich. Ich verstehe den Reflex, sich zurückzuziehen oder gar zu resignieren. Aber ich glaube fest daran, dass wir diesen Reflex überwinden müssen. Denn wenn wir aufgeben, verlieren wir nicht nur den Kontakt zueinander, sondern auch die Möglichkeit, uns selbst und die Welt um uns herum besser zu verstehen.
Wie René Borbonus so treffend sagte:
„Verstehen ist kein Automatismus, sondern ein Akt der Zuversicht.“
Diese Zuversicht braucht es, um in schwierigen Gesprächen auszuharren und sich immer wieder neu darauf einzulassen. Denn der Dialog ist mehr als ein Austausch von Argumenten – er ist ein Fenster zur Wahrheit und eine Brücke zwischen Menschen.
Hannah Arendt erinnert uns daran, dass Persönlichkeitsentwicklung durch Reflexion, eine eigene Moral und selbst gesetzte Grenzen geschieht. Doch diese Reflexion geschieht nicht isoliert, sondern in der Auseinandersetzung mit anderen und ihren Sichtweisen. Sich dem Diskurs zu verweigern, bedeutet, diese Chance auf Wachstum und Erkenntnis zu verschenken. Es heißt auch, der Gesellschaft einen Teil unserer Verantwortung zu entziehen.
Ein ehrlicher Austausch verlangt mehr als schöne Worte oder leicht dahingesagte Phrasen. Es erfordert den Mut, Begriffe zu hinterfragen, Standpunkte zu prüfen und auch mal die Perspektive zu wechseln. Manchmal ist es unbequem, wenn ein Gespräch ins Stocken gerät, Missverständnisse aufkommen oder wir auf Widerstand stoßen. Doch genau in diesen Momenten zeigt sich, wie wichtig es ist, nicht aufzugeben, sondern die Tiefe zu suchen.
Die Macht der Bilder ist dabei ein wichtiges Thema. Bilder können etwas klarmachen, das Worte allein oft nicht schaffen. Sie schlagen Brücken zwischen abstrakten Begriffen und konkretem Verstehen. Wenn jemand „Auto“ sagt, können wir uns darunter vieles vorstellen. Doch ein Bild – sei es ein sparsamer Kleinwagen oder ein protziger SUV – lässt sofort erkennen, was gemeint ist. Bilder können so Klarheit schaffen.
Aber Bilder sind auch doppeldeutig. Sie können uns helfen, aber auch manipulieren. In der Werbung beispielsweise erzählen sie Geschichten, die uns emotional berühren – manchmal auf Kosten der eigentlichen Botschaft. Ein Cabrio am Strand vermittelt Freiheit und Luxus, lenkt aber vielleicht von praktischen oder ökologischen Aspekten ab. Wir müssen wachsam sein, die Ambivalenz von Bildern zu erkennen, um sie richtig einzuordnen.
Ähnlich verhält es sich mit Worten. Begriffe wie „Ehrlichkeit“, „Freiheit“ oder „Verantwortung“ klingen einfach, doch sie sind oft vielschichtig. Ihre Bedeutung variiert je nach Sprecher:in und Kontext. Ich habe gelernt, wie wichtig es ist, nachzufragen: „Was verstehst DU darunter?“ Dieses Nachfragen ist keine Schwäche, sondern ein Ausdruck echten Interesses – und eine Einladung, Missverständnisse zu klären.
René Borbons hat es schön formuliert:
„Jedes Gespräch, das wir führen, ist ein Beweis dafür, dass wir einander noch nicht aufgegeben haben.“
Genau darum geht es: nicht aufzugeben, auch wenn der Austausch mühsam ist. Begriffe und Bilder bewusst zu hinterfragen, ist ein Zeichen von Respekt – und eine Möglichkeit, den Dialog auf eine tiefere Ebene zu bringen.
Warum ist das alles so wichtig? Weil der Diskurs der Klebstoff ist, der uns als Gesellschaft zusammenhält. Ohne ihn drohen wir, in einem Meer aus lauten Meinungen und einfachen Antworten zu ertrinken. Wenn wir nicht bereit sind, Worte und Bilder kritisch zu betrachten, bauen wir Mauern statt Brücken.
Dabei dürfen wir nicht vergessen, dass nicht jedes Gespräch mit einer Einigung endet. Oft braucht die Wahrheit Zeit, um sich zu entfalten, und sie ist selten einfach. Doch was zählt, ist die Bereitschaft, im Gespräch zu bleiben, Missverständnisse auszuräumen und Brücken zu bauen – für ein tieferes Verständnis und eine stärkere Gemeinschaft.
Am Ende geht es darum, Zuversicht zu bewahren: die Zuversicht, dass Dialog auch in schwierigen Zeiten möglich ist. Die Zuversicht, dass Worte und Bilder eine positive Kraft entfalten können, wenn wir achtsam mit ihnen umgehen. Und die Zuversicht, dass auch kleine Schritte im Gespräch einen großen Unterschied machen können.
Und es kommt darauf an, den Mut nicht zu verlieren. Den Mut, zuzuhören. Den Mut, nachzufragen. Und den Mut, im Gespräch zu bleiben – selbst wenn die Meinungen auseinandergehen. Denn nur so können wir gemeinsam an einer besseren Zukunft arbeiten.
Nachsatz: Und wie kann nun echter Diskurs auf Plattformen gelingen, die oft von kurzen, zugespitzten Statements und scheinbarer Sicherheit geprägt sind? Soziale Medien laden dazu ein, schnell und impulsiv zu reagieren, statt in den Dialog einzutauchen. Wie führt man einen echten Diskurs, wenn der Raum für Worte begrenzt ist und der Ton oft schärfer wird? Ich weiß es nicht.
Vielleicht liegt der Schlüssel darin, selbst kleine Beiträge mit Bedacht zu formulieren, gezielt nachzufragen und sich nicht provozieren zu lassen. Vielleicht ist der erste Schritt einfach, selbst ein Vorbild zu sein – und geduldig zu bleiben, auch wenn es schwerfällt.
5 Fragen nach René Borbonus, BEVOR man einen Post im Bereich politischer Meinungsbildung veröffentlicht. Denn Reichweite bedeutet Verantwortung!
1.) Dient das hier irgendwie dem Allgemeinwohl?
2.) Kann ich die Fakten auch nur ansatzweise beurteilen?
3.) Kann ich die Botschaft verantworten?
4.) Braucht die Welt diese Information wirklich?
5.) Braucht sie sie wirklich von mir?
Passende Literatur:
Die Bücher von Ingrid Brodnig „Lügen im Netz“ oder „Wider die Verrohung“
„Kickl beim Wort genommen“ von Nina Horaczek
„Politisches Framing“ von Elisabeth Wehling